為深化會員企業(yè)間的交流互鑒，拓寬青年企業(yè)家商業(yè)格局與戰(zhàn)略視野，11月4日，順德潮汕商會青年工作委員會攜手北滘青年企業(yè)家協(xié)會與龍江青年企業(yè)家協(xié)會，聯(lián)合舉辦標(biāo)桿企業(yè)參訪活動。逾百位青年企業(yè)家共同走進行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)——廣東南興天虹果仁制品有限公司與中國聯(lián)塑集團控股有限公司，探訪其發(fā)展脈絡(luò)與創(chuàng)新實踐，并通過進行深度思想碰撞，共探成長之道。 商會副會長、潮青主任姚曉芳，理事、潮青副主任溫慎潑，會員、潮青委員賴文科，秘書長林純及會員、潮青代表共約30人積極參與本次聯(lián)誼交流活動。探秘“黑燈工廠”的品質(zhì)堅守與智造革新活動首站，學(xué)習(xí)團抵達廣東南興天虹果仁制品有限公司，作為從順德本土崛起的食品行業(yè)標(biāo)桿，南興天虹在全球堅果領(lǐng)域成就斐然，其新建成的總部基地更被譽為亞洲規(guī)模領(lǐng)先的堅果加工食品產(chǎn)業(yè)高地，堪稱行業(yè)“黑燈工廠”典范。青年企業(yè)家一行實地觀摩烘烤生產(chǎn)線與大包裝車間，系統(tǒng)了解從原料甄選到成品出廠的全流程作業(yè)。參訪過程中，大家不時駐足交流，深入探詢企業(yè)在工藝優(yōu)化、質(zhì)量管控與研發(fā)創(chuàng)新等方面的先進理念，對南興天虹“以品質(zhì)立本、以創(chuàng)新致遠”的發(fā)展路徑有了更為深刻的認識。領(lǐng)略自動化轉(zhuǎn)型的智造實踐隨后，參訪團走進中國聯(lián)塑集團控股有限公司。作為中國管道行業(yè)的領(lǐng)軍者，聯(lián)塑的發(fā)展歷程與轉(zhuǎn)型實踐為青年企業(yè)家提供了極具價值的借鑒。在聯(lián)塑印象館，沉浸式的展示系統(tǒng)呈現(xiàn)了管道產(chǎn)品在生態(tài)城市與海綿城市建設(shè)中的關(guān)鍵作用，生動詮釋了企業(yè)“構(gòu)筑美好人居環(huán)境”的使命擔(dān)當(dāng)。步入自動化生產(chǎn)車間，智能設(shè)備高效運轉(zhuǎn)，機器人精準(zhǔn)完成搬運、打包等工序，產(chǎn)品最終匯入立體化倉儲系統(tǒng)，整個流程盡顯智能化生產(chǎn)的卓越效能，令在場企業(yè)家深切感受到數(shù)字化轉(zhuǎn)型對生產(chǎn)效率的全面提升。二代力量解鎖創(chuàng)新密碼隨后，一場聚焦“二代力量如何解鎖企業(yè)未來創(chuàng)新密碼”的青年夢“享”講堂如約而至。本次講堂特邀聯(lián)塑集團執(zhí)行董事兼副總裁黃展雄先生擔(dān)任主講嘉賓。作為企業(yè)中堅力量的二代接班人，黃展雄先生自2012年歸國后便扎根聯(lián)塑，親歷企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段，并于2025年5月正式出任執(zhí)行董事，以新生代視野為企業(yè)持續(xù)注入創(chuàng)新活力。他以自身實踐為藍本，圍繞家族企業(yè)傳承、新技術(shù)融合與市場趨勢洞察等維度展開深度分享。其觀點凝結(jié)實戰(zhàn)智慧與前瞻思考：創(chuàng)業(yè)須守正初心、廣聚良才；深耕業(yè)務(wù)須扎根基層、勤調(diào)研；勇于試錯，在經(jīng)驗沉淀中鋪就成長階梯；而實現(xiàn)創(chuàng)新破局，核心在于管理革新與認知迭代。他強調(diào)，作為青年企業(yè)家，既要堅守企業(yè)根基，更要以敏銳眼光捕捉時代機遇，在穩(wěn)健經(jīng)營與突破創(chuàng)新間尋求動態(tài)平衡。黃董句句真知灼見，盡顯青年領(lǐng)軍者的思維深度，為在場企業(yè)家?guī)碡S厚啟迪。共探青年企業(yè)家的成長之道為進一步深化交流，凝聚發(fā)展共識，活動特別設(shè)置“對話·新視野”環(huán)節(jié)。順德潮汕商會副會長、潮青主任姚曉芳，北滘青企會長黃劍飛，北滘青企常務(wù)副會長劉建國與龍江青企會長、聯(lián)塑集團執(zhí)行董事兼副總裁黃展雄同臺對話，圍繞“傳承與創(chuàng)新的動態(tài)平衡”“新時代用人之道”“接班傳承與創(chuàng)業(yè)破局的雙向賦能”等核心議題展開深度研討，碰撞思想火花。在“用人之道”的議題探討中，黃展雄結(jié)合聯(lián)塑集團實戰(zhàn)經(jīng)驗，以“小語種人才定向培養(yǎng)+領(lǐng)航計劃體系化賦能”為典型案例，清晰闡釋了企業(yè)通過差異化人才布局精準(zhǔn)匹配市場需求、搶占發(fā)展先機的實操路徑，讓抽象的人才管理理念轉(zhuǎn)化為可借鑒的落地方案，引發(fā)在場企業(yè)家強烈共鳴。對話現(xiàn)場，各位嘉賓立足自身領(lǐng)域進行分享，形成觀點互補的多元視角：商會潮青主任姚曉芳深植潮商“敢闖敢拼、務(wù)實篤行”的精神基因，結(jié)合家族企業(yè)傳承與個人創(chuàng)業(yè)成長的雙重經(jīng)歷，分享了青年企業(yè)家在守正與創(chuàng)新中的實踐智慧；北滘青企黃劍飛會長從服務(wù)青年企業(yè)家的平臺視角出發(fā)，深入剖析了二代接班群體的傳承痛點與白手創(chuàng)業(yè)群體的突破難點，提出針對性支持思路；北滘青企劉建國常務(wù)副會長則基于自身經(jīng)營管理經(jīng)驗，客觀分析了青年企業(yè)家在風(fēng)險預(yù)判中的敏銳優(yōu)勢與經(jīng)驗短板，給出兼具理性與溫度的優(yōu)化建議?；迎h(huán)節(jié)中，商會潮青代表陳偉彬、北滘青企常務(wù)副會長梁志銳分別圍繞“二代企業(yè)家成長路徑系統(tǒng)規(guī)劃”“企業(yè)海外市場拓展中的創(chuàng)新策略”等實際問題提問。嘉賓們結(jié)合實戰(zhàn)案例給出可落地的解決方案，讓交流成果真正服務(wù)于企業(yè)發(fā)展需求。情誼聯(lián)結(jié)·青創(chuàng)聯(lián)動活動尾聲，為紀(jì)念本次相聚、延續(xù)三方情誼，順德潮汕商會與北滘青企協(xié)會代表分別向龍江青企會長黃展雄贈送了精心準(zhǔn)備的紀(jì)念禮品，這份心意既承載著三方的真摯情誼，更凝聚著青年企業(yè)家群體深化聯(lián)動、攜手發(fā)展的共同期許。 潮商向來以“聚能而興”為精神內(nèi)核，未來，順德潮汕商會將持續(xù)以會員需求為核心，深耕“紐帶”職能，打造更多有溫度、有干貨、有高度的跨界交流平臺，讓潮商精神與順德企業(yè)家精神深度融合，為區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展注入源源不斷的青年動能。
您現(xiàn)在的位置：首頁> 新市民矛調(diào)> 新市民矛調(diào) |【第4期】--這七種過度維權(quán)行為可能構(gòu)成犯罪
新市民矛調(diào) |【第4期】--這七種過度維權(quán)行為可能構(gòu)成犯罪 |
| 發(fā)布時間：2022-02-24 閱讀：2256次 |
前言 新市民矛盾糾紛調(diào)解工作是由順德潮汕商會發(fā)起，并聯(lián)動順德17家異地商會共同參與2021年順德區(qū)“基層社會治理”工作的創(chuàng)新性項目，2021年11月份正式開通線上<新市民矛盾糾紛智慧服務(wù)平臺>（http://mt.sdcssh.cn），全面實現(xiàn)線上調(diào)，掌上辦的智慧化調(diào)解。 順德潮汕商會新市民人民調(diào)解委員會將不遺余力踐行“為人民群眾辦實事”的服務(wù)理念，發(fā)揮商會平臺作用，著力當(dāng)好政府幫手。全力參與到順德新市民矛盾調(diào)解以及普法宣傳工作中來。歡迎廣大會員企業(yè)以及新市民予以關(guān)注！ 新市民調(diào)解熱線：0757-22335856
01 以阻工的形式索債可能構(gòu)成尋釁滋事罪
【基本案情】：被告人王某某、陳某某共謀，借故債務(wù)糾紛，到施工工地，占用施工單位的塔吊，經(jīng)有關(guān)部門勸解，仍堅持滯留在塔吊上，導(dǎo)致工地?zé)o法施工長達七日之久，損失重大，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。 【法院判決】：被告人王某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年三個月；被告人陳某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年十個月。 【律師說法】：阻工索債不可取，以身試法蠢之極！ 02 為索債而限制債務(wù)人人身自由的行為構(gòu)成非法拘禁罪
【基本案情】：被害人陳某某與2012年3月18日向被告人王某某書寫欠條，欠款441000元，2013年1月6日凌晨4時許，被告人王某某為向陳某某索取債務(wù)，雇傭他人在臺前縣某洗浴中心門口，強行將陳某某帶至山東省聊城市某賓館，對其毆打并限制人身自由，期間，扣押陳某某駕駛的黑色豐田轎車及12000元現(xiàn)金。 【法院判決】：被告人王某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。 【律師說法】：欠債還錢雖是天經(jīng)地義，但是非法拘禁欠款人實屬過火。本案被告人王某某非法拘禁期間還具有毆打情節(jié)，理應(yīng)從重處罰。 03 武力解決糾紛構(gòu)成聚眾斗毆罪
【基本案情】：被告人陳某某因其在福清市龍?zhí)镦?zhèn)玉豐村龍西海灘的承包田地租期未到被玉豐村村民轉(zhuǎn)租給劉某某，遂與玉豐村村民發(fā)生沖突。后陳某某將上述情況告知被告人蔡某某，讓蔡某某糾集人員阻止劉某某雇請的工人在田地上作業(yè)并準(zhǔn)備斗毆，蔡某某表示同意。后陳某某、蔡某某、蔡某甲等人與劉某某的工人及玉豐村村民發(fā)生糾紛并斗毆。陳某某一方有部分人員手持長約1米鋼管參與斗毆。后村民聞訊趕來，陳某甲等人因害怕逃離現(xiàn)場，林某某、蔡某甲、吳某某、張某某、劉某乙、吳某甲等人在現(xiàn)場被公安機關(guān)抓獲。 【法院判決】：被告人陳某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年三個月，緩刑二年九個月；被告人蔡某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年三個月；被告人蔡某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年；被告人吳某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個月；被告人林某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年。 【律師說法】：還是那句話：不要打架，打輸住院，打贏坐牢。 04 為索要賠償而阻擾施工構(gòu)成聚眾擾亂社會秩序罪
【基本案情】：念洞、惠布電站攔水壩河堤進行搶修。搶修方工人于2014年7月27日入場施工，7月30日17時許準(zhǔn)備收工時開始遭到被告人符某想組織被告人符某準(zhǔn)等人前來阻攔。自2014年7月31日起，被告人符某想組織被告人許某某、符某軍、符某準(zhǔn)、符某庫和楊某某、符某新等人不聽有關(guān)部門的勸告，發(fā)現(xiàn)施工方開動挖掘機就去到搶修河堤的工地持續(xù)阻撓施工，并阻撓水利局工作人員進行測量。 【法院判決】：被告人符某想犯聚眾擾亂社會秩序罪，判處有期徒刑三年；被告人許某某犯聚眾擾亂社會秩序罪，判處有期徒刑一年六個月；被告人符某準(zhǔn)犯聚眾擾亂社會秩序罪，判處有期徒刑一年六個月；被告人符某軍犯聚眾擾亂社會秩序罪，判處有期徒刑六個月；被告人符某庫犯聚眾擾亂社會秩序罪，判處有期徒刑六個月。 【律師說法】：公民的合法權(quán)益受到損害時，應(yīng)當(dāng)采取合理合法的方式維權(quán)。被告人為了一己之利，通過阻撓施工，達到讓電站多賠償?shù)哪康模罱K鋃鐺入獄。 05 以舉報為由索要財物構(gòu)成敲詐勒索罪
【基本案情】 2016年4月12日晚，被告人劉某某被丈夫撖某某（另案處理）懷疑與被害人張某有不正當(dāng)男女關(guān)系后，撖某某讓劉某某約張某在侯馬見面。2016年4月13日上午，張某按被告人劉某某之約，在侯馬市華翔大酒店與撖某某見面，撖某某以張某為公務(wù)員舉報其有不正當(dāng)男女關(guān)系會給工作、生活帶來影響，威脅張某寫下開漁具店、蓋房、安排工作、買車的承諾書。后被告人劉某某、撖某某多次使用劉某某手機給張某打電話要挾張某兌現(xiàn)承諾，為此張某多次向劉某某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬。2017年1月份，撖某某向張某索要錢財，因張某無力支付，被迫寫下80萬元欠條。2017年1月25日，被告人劉某某和撖某某到張某家附近要求張某兌現(xiàn)承諾，因張某未兌現(xiàn)承諾不給錢財，撖某某將張某帶至路村一院內(nèi)，用PVC管毆打張某腿部。次日張某向被告人劉某某賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)賬人民幣5000元。自2016年4月14日至2017年1月26日，張某多次向劉某某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬，共計人民幣109850元。 【法院判決】：本院認為，上訴人（原審被告人）劉某某以非法占有為目的，利用被害人張某公務(wù)員的身份，伙同其丈夫撖某某采用實施威脅手段，強行索取財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。 【律師說法】：刑法保護意志自由，當(dāng)你的行為限制了他人意志自由的時候，你的行為可能離犯罪就不遠了。 06 為索取工程款而阻塞道路構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪
【基本案情】：因前期填方工程質(zhì)量問題，國鵬公司拒付被告人孔某某剩余的部分工程款。被告人孔某某以此為理由拒付被告人黃某甲車隊的工程款，國鵬公司、被告人孔某某及黃某甲車隊之間多次協(xié)商均未果。2014年6月4日晚上，被告人孔某某、黃某甲、陳某某、黃某乙等人在工地磅房商量，決定于次日由被告人黃某甲糾集工程車隊駕駛員共同去龍港新城XC-1-29地塊工地堵路，以此來達到索取工程款的目的。 【法院判決】：被告人孔某某、黃某甲犯破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年八個月；被告人陳忠概、黃某乙犯破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年六個月；被告人江某甲、黃某丙等人犯破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年。 【律師說法】：索要工程款是正當(dāng)目的，但以非法的手段去達到正當(dāng)目的，依然是被法律禁止的。 07 以索債為由私闖民宅構(gòu)成非法侵入住宅罪
【基本案情】：2013年2月24日，被告人胡某某到自訴人王某某的居住地天津市和平區(qū)岳陽道88號福泰溫泉公寓×座×號，以索取債務(wù)為由，在自訴人家中居住長達二年之久。期間，自訴人王某某多次報警，要求胡某某退出住宅，胡某某以“不給錢不走”為由拒不離開，自訴人王某某及其妻子、女兒不能回家居住。 【法院判決】：被告人胡某某犯非法侵入住宅罪，免予刑事處罰。責(zé)令被告人胡某某于判決生效后五日內(nèi)搬出天津市和平區(qū)岳陽道88號福泰溫泉公寓×座×號。 【律師說法】：“風(fēng)可進，雨可進，國王不能進”。對于住宅，未經(jīng)允許或者沒有合法事由而擅自進入，可能構(gòu)成非法侵入住宅罪。從司法判例來看，索取債務(wù)并不能成為進入他人住宅的合法事由。
點擊掃描識別，即可進入矛調(diào)平臺
新市民矛調(diào)智慧服務(wù)平臺
|
